Cien años del Movimiento Comunista Estadounidense

Por el Consejo Editorial de Incendiary, 1 Mayo 2019

“Pero la burguesía no solo ha forjado las armas que traen la muerte a sí misma; sino que también ha llamada a la existencia a los hombres que deben manejar esas armas – la clase obrera moderno – los proletarios.” – Karl Marx e Frederic Engels, El Manifesto Comunista

1 mayo 2019 marca el 100 aniversario observado, aunque no oficial, del movimiento Comunista en los Estados Unidos. La importancia de 1919 para el movimiento Comunista EEUU es doble. Primero, y lo más importante, este es el año de la fundación de la Internacional Comunista (a veces llamado el Tercer Internacional o Comintern por corto), que fue un gran hito para los proletarios del mundo y también como un arma grande en servicio de la revolución mundial. Este fue la Comintern de Lenin y Stalin. Segundo, en los EEUU 1919 marcó el año de la gran división en el Partido Socialista donde la izquierda sería expulsado continuaría desarrollando el movimiento Comunista que se unificaría bajo la dirección de la Comintern.

Estos últimos cien años son años de intensa lucha de clases, periodos de gran inspiración revolucionario y las traiciones oportunista más crueles. Revolución nunca procede en línea recta y la experiencia Comunista de los Estados Unidos no está exenta de esta ley universal. Trazando los avances, retiros, vacilaciones, capitulaciones, conciliaciones y el declive final en el revisionismo requiere mucho más matices y compromiso de lo que se permite en el alcance de este artículo. Solo podemos intentar dar la impresión más precisa posible y proporcionar un análisis importante a todos aquellos que luchan y viven sus vidas para ver la reconstitución del Partido Comunista de los Estados Unidos de América como un marxista-leninista-maoísta militarizado, principalmente Partido maoísta del nuevo tipo. Buscamos desmitificar la historia complicada para los compañeros de viaje y las masas que se interesan en la necesidad del Partido vanguardia. Comprendiendo los últimos 100 años del movimiento Comunista de los Estados Unidos, lo que estaba bien y lo que salió mal, es de máximo importancia.

En el período previo a 1919, el Partido Socialista (SP), como partidos socialistas en todo el mundo, entró en contradicción consigo mismo cuando enfrentó la pregunta de la primera guerra mundial imperialista. A diferencia de partes de Europa, los Estados Unidos no enfrentó una participación inmediata en el conflicto, por eso muchos en los EEUU podrían permitirse oponerse a la guerra en general y evitar adoptar una dura postura política. Cuando los Estados Unidos entraron la guerra en 1917, las cosas cambiaron, y la derecha y la izquierda del SP comenzaron a dividirse sobre la pregunta. Los izquierdistas se opusieron a la guerra, y en muchos casos fueron a prisión por esta postura o se enfrentaron deportación. La guerra también ayudó a fermentar una división en el SP, que sería esencial para formar el movimiento Comunista y luego el Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA).

Socialistas como Eugene V. Debs (nominalmente izquierdista) comenzaron a expresar públicamente el chovinismo estadounidense y el sentimiento anti-alemán, mientras que los socialistas de derecha como Edward Russel hicieron un llamado a la guerra contra Alemania. En todo el mundo, esta guerra mundial imperialista comenzó a dividir el movimiento obrero en campos de izquierda y derecha: los que oponían a la guerra mundial imperialista con una guerra civil revolucionaria y los que se alineaban detrás de la burguesía de sus naciones en interés de su imperialismo nativo.

Hubo una serie de socialistas estadounidense, como Louis B. Boudin, que asumirían la posición de izquierda contra la guerra, pero su posición se quedó corta del derrotismo revolucionario de Lenin – es decir, convertir la guerra imperialista en una guerra civil entre las clases. Mientras que Boudin y otros propagaron la oposición despiadada a la guerra, no pudieron entender cómo usar estas condiciones para servir a la revolución proletaria. Debido a las deficiencias en la línea de Boudin, no pudo unificar las fuerzas del Partido a su alrededor.

Cuando los líderes del Partido Socialista (SP) como Boudin tomaban una posición marxista ortodoxa clásica contra la guerra, los veteranos revolucionarios de Rusia, como Alexandra Kollontai, estaban comenzando a difundir las enseñanzas del gran Lenin en suelo estadounidense por primera vez. Kollontai llevaría a cabo varias giras de conferencias de costa a costa (una en 1915 y la segunda en 1916), durante las cuales mantuvo comunicación con Lenin y llevó a cabo directivas a su pedido. Ella promovió y resumió la línea revolucionaria de Lenin, incluso si no hizo que los trabajadores se dieran cuenta de quién era la línea directamente, ya que el nombre Lenin no estaba en circulación en los EEUU todavía. Kollontai también agitó implacablemente entre la izquierda de los Estados Unidos para una tercera internacional que se opondría al oportunismo de la Segunda Internacional. Estas conferencias servirían como una fortificación poderosa de la izquierda en el SP.

En 1916, el SP recibía cada vez menos votos en las elecciones burguesas. El liderazgo de la derecha había comenzado a degenerar al partido y perder cualquier recurso que alguna vez tuvo. La derecha puso todas sus esperanzas en el electoralismo, por lo que fracasos electorales de 1916 terminaron fortaleciendo a la izquierda comenzó a desarrollar sus propios órganos. En abril, forzaron el tema de oponerse la guerra en una reunión de emergencia de SP en Saint Louis. Esta reunión de emergencia hizo que los grupos pro-guerra comenzaran a desertar el partido.

La resolución tomada formalmente contra la guerra también operacionalizó la represión estatal. El estado comenzó a atacar indiscriminadamente al SP desde dentro y fuera. Las oficinas fueron allanadas y los socialistas fueron golpeados y arrestados. El SP como organización nunca se constituyó para una confrontación directa con el estado. Para este tipo de resistencia, se necesita el partido vanguardia de los revolucionarios profesionales, y en la era moderna, esto significo el Partido maoísta militarizado. Al comienzo de la revolución bolchevique, que operaba en condiciones considerablemente más represivas, el SP estaba en ruinas.

Los historiadores burgueses, incluyendo los revisionistas, no pueden comprender las contradicciones internas y el proceso dialéctico de la lucha de clases, por eso tienden a exagerar el rol de la influencia rusa en la dirección de la CPUSA. Sin embargo, como materialistas históricos podemos entender que estas cosas, la Gran Revolución Socialista de Octubre en noviembre de 1917 y la fundación de la Comintern en marzo de 1919 fueron fuerzas externas que activaron las contradicciones internas en la izquierda de los Estados Unidos y que la propia Comintern fue una síntesis de muchas experiencias revolucionarias internacionalmente y no solo el dictado de la Unión Soviética.

Junto al Partido Socialista (SP), había otra fuerza grande y poderosa en la izquierda de los Estados Unidos y esta era la de los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW), un sindicato de extrema izquierda sindicalista/anarquista-sindicalista. La revolución bolchevique golpeó la IWW como un martillo. El apoyo más antiguo y ferviente para los bolcheviques provino del propio IWW, así como de algunos de sus críticos más oportunistas. Esto también se dividió entre izquierda y derecha. A la izquierda había quienes defendían a los soviets, quienes deseaban su propia revolución bolchevique, sabiendo que esto significaba el Partido de vanguardia y la dictadura del proletariado, lo que en esencia es una ruptura con el sindicalismo. La mayoría de los IWW en el período de 1917-1919 estaba a favor de los bolcheviques hasta cierto punto.

El SP, igualmente, fue polarizado por la Gran Revolución Socialista de Octubre. Sus contradicciones internas entre la izquierda y la derecha, que siempre existieron, se hicieron aún más agudas, mientras que la derecha se deshonró con el apoyo al gobierno de Kerensky y denunció a los bolcheviques por “poner en peligro los logros de la revolución de febrero”. Este oportunismo de derecha impulsó los elementos antibélicos y anti-imperialistas en el partido más cercano a Lenin.

En 1917, los socialistas de izquierda y los que pronto serían comunistas como Louis C. Fraina comenzaron a atacar a Kerensky y sus partidarios de por estar a favor de la guerra, mientras que los marxistas ortodoxos como Boudin no podían comprender una revolución socialista que se desarrollara en un país tan poco desarrollado como el imperio ruso. Debido a su comprensión dogmática del marxismo, Boudin se lanzó hacia la derecha y se pronunció contra la Revolución de Octubre.

Octubre de 1917 mejoró y desarrolló las luchas de dos líneas y los socialistas de izquierda casi de la noche a la mañana se hicieron comunistas y comenzaron a separarse de la derecha. En primer lugar, octubre significó una nueva era de la revolución proletaria y el fin de la era de las revoluciones burguesas. Su camino quedó claro para ellos: deben establecer el partido del proletariado y debe ser un partido de vanguardia de revolucionarios profesionales.

Alrededor de este tiempo, Harrison George, un líder encarcelado de la IWW, se hizo comunista y comenzó a publicar la primera defensa de la revolución bolchevique en inglés. Produjo este texto histórico de su celda de la cárcel y lo tituló Red Dawn. George vio todos los ideales que le atrajeron a la IWW realizados en la revolución bolchevique, y no estaba solo a este respecto. George se convertiría en un miembro fundador del Partido Comunista y en un militante incondicional. También sería el líder más franco en la primera ola de anti-revisionismo.

La IWW fue particularmente importante en el entrenamiento de militantes en la lucha de clases. IWW lideró huelgas en Lawrence, Massachusetts y Patterson, Nueva Jersey, que vio la participación temprana de notables comunistas como Elizabeth Gurly Flynn, Louis C. Fraina y John Reed. Como testigo de primera mano de la Revolución de octubre, Reed se llenó de entusiasmo y se convirtió a los ideales comunistas. Daría conferencias a lo largo y ancho del país educando a las masas sobre la Gran Revolución Socialista de Octubre. En este momento, las federaciones de lenguas extranjeras en el SP aumentaron a más de la mitad de todo el partido, siendo la federación rusa la más grande.

La Comintern se dirigirá directamente a cuatro grupos estadounidenses: el Partido Socialista del Trabajo, la izquierda del Partido Socialista, los Trabajadores Industriales del Mundo y la Unión Industrial Internacional de los Trabajadores. Ninguno de estos grupos podría o enviaría representantes a la reunión de fundación de la Tercera Internacional Comunista. No obstante, la Comintern alentaría una lucha implacable contra la derecha del movimiento socialista estadounidense.

En respuesta a Octubre, la afluencia de federaciones de lenguas extranjeras y jóvenes militantes socialistas en el SP provocó el pánico de la derecha y comenzaron a realizar una purga masiva en 1919 que fue dirigida por Morris Hillquit. Después de no más de seis meses de la purga de Hillquit, más de dos tercios del SP habían sido expulsados. Esto, combinado con los partidarios izquierdistas dentro de la IWW que apoyaron la revolución de octubre, formaría la materia prima para el movimiento comunista de los Estados Unidos. Las marcas de nacimiento de la SP y de la IWW se sellarían en el movimiento comunista temprano.

Emerge un Movimiento

“”El revolucionario aceptará una reforma para usarla como una ayuda para combinar el trabajo legal con el trabajo ilegal para intensificar, bajo su cobertura, el trabajo ilegal para la preparación revolucionaria de las masas para el derrocamiento de la burguesía” – J.V. Stalin, Fundaciones del Leninismo

Las expulsiones masivas de comunistas del SP marcaron el inicio de los esfuerzos independientes para constituir el Partido Comunista (CP) en 1919. Dos partidos principales surgieron y atravesaron un período de lucha por la unidad, que a veces era difícil y antagónico. La contradicción principal para estos grupos fue entre los comunistas nacidos en Estados Unidos y los inmigrantes. Esta contradicción dio lugar a dos partidos principales: el Partido Comunista de América y el Partido Laborista Comunista de América. Los dos partidos enfrentaron la misma represión del estado, y los dos tomarían una organización clandestina militante en respuesta a las redadas de Palmer. Nombrado en honor al Procurador General Demócrata Alexander Mitchell Palmer, estas redadas se dirigieron a sindicalistas de izquierda, anarquistas y todo el movimiento comunista naciente. Muchos fueron deportados, encarcelados y maltratados a manos del estado.

La contradicción entre las concepciones de partido abierto y cerrado abundó en el movimiento inicial, pero las condiciones relacionadas con las redadas de Palmer hicieron del partido clandestino una necesidad absoluta. Notable del movimiento comunista de 1919 fue que inició el primer boicot de las elecciones estadounidenses en 1920. Las condiciones cambiarían abruptamente más tarde cuando Palmer fuera reemplazado por un fiscal general republicano que anularía temporalmente la guerra anti-izquierdista demócrata y terminaría las redadas. Esto permitiría a la derecha del movimiento comunista pedir un trabajo estrictamente legal y un abandono de todo trabajo ilegal.

El movimiento comunista nació en el espíritu de la militancia. Estaba compuesto por la dura izquierda del SP y los revolucionarios dentro del IWW, pero de las dos fuentes seguiría un peligroso oportunismo y un economismo. La IWW otorgó al movimiento comunista primitivo una dualidad. Por un lado, había fortalecido a los militantes en difíciles luchas laborales, y había imbuido en ellos a una implacable oposición a la política burguesa, pero era una postura de oposición que eventualmente se transformó en una aversión a la lucha política en general. Transmitió esta posición a los sindicatos burgueses amarillos como la Federación Estadounidense del Trabajo (AF of L/AFL). Por otro lado, la IWW hizo que se afianzara un cierto economismo estrecho, que fue el producto de la historia del sindicalismo en los Estados Unidos.

Todavía había muchos que se imaginaban que luchando por las reformas y sosteniendo huelgas más grandes fue suficiente y el cambio revolucionario sería un subproducto orgánico. Esta actitud en contra de organizar políticamente al proletariado, en esencia una negación de las masas y la línea de masas, causaría problemas para el movimiento comunista temprano y más o menos haría a IWW la cáscara irrelevante que es hoy.

Desde el SP, el movimiento comunista heredó a varios derechistas que se habían enamorado temporalmente del éxito de octubre y solo se habían considerado izquierdistas durante un breve período, pero que surgirían como los principales arquitectos del revisionismo.

La evitación de las masas, la falta de investigación social y el análisis de clase, y la ignorancia de las condiciones subjetivas y objetivas estaban presentes entre las contradicciones que afectaban al movimiento temprano. Estos se heredaron principalmente de SP y IWW, ninguno de los cuales sería amenaza para los imperialistas estadounidenses después de 1920. En marcado contraste con el debilitamiento de IWW y el SP ya marchitado, el gobierno de los Estados Unidos vio al movimiento comunista como una amenaza importante para su poder y usaría todos los trucos del libro para destruirlos.

La Comintern, a pesar de su falta de conocimiento sobre las condiciones de los Estados Unidos y la falta de informes claros, oportunos y confiables de los delegados de los Estados Unidos, aún podría identificar ciertos errores ideológicos, políticos y organizacionales cometidos por los comunistas de los Estados Unidos. Dirigido por el oportunista derecho, Zinoviev, el Comintern hizo una serie de directivas correctas e incorrectas a los comunistas de los Estados Unidos. Correctamente, insistieron en que los dos partidos principales encuentren la unidad en un cuerpo singular y hagan todo lo posible para que esto suceda. Los dos partidos compitieron por el reconocimiento de la Comintern como la vanguardia del proletariado de los Estados Unidos, pero para lograr esto, la Comintern afirmó que primero tenían que desear la unidad. De manera incorrecta, la Comintern insistió en que los comunistas ingresaran en los sindicatos burgueses y que el Partido Comunista fuera abierto y legal. Esta última instrucción, más que ninguna otra, armó y movilizó a los derechistas en el Partido.

En un momento en que muchos líderes comunistas veteranos estaban en prisión o habían sido deportados recientemente, los derechistas como James P. Cannon (el primer trotskista de EEUU) y Jay Lovestone (un dedicado seguidor del traidor derechista Bukharin) subirían a la prominencia. Como resultado, estos dos, entre otros, podrían presionar para la liquidación total del movimiento clandestino.

Utilizando la llamada de la Comintern como un pretexto, los derechistas comenzaron a reclutar a más derechistas, como el arco-revisionista Earl Browder, que era de la clase media y pertenecía a la población de colonos, ya que su familia se remonta a la colonia de Virginia. Browder no encajaba de ninguna manera con la ley de un comunista de los Estados Unidos, que típicamente era de clase obrera y era un inmigrante o tenía padres inmigrantes. Su reclutamiento se basó únicamente en la publicidad que había obtenido de la organización de sindicatos. Dado que en este momento el Partido faltaba organizadores sindicales experimentados, personas que habrían sido denunciadas como oportunistas poco antes, como Browder, de repente eran candidatos deseables.

Sin tener en cuenta la línea política, el desarrollo teórico o la ideología, derechista James P. Cannon reclutó a Browder y lo llevó a la cima del Partido. No se le proporcionó ningún entrenamiento; la decisión se basó purament821e en el economismo. Cannon vio tal espiral hacia la derecha como el sello de progreso que incluso afirmó: “No somos muy verbosos. No pusimos muchas palabras revolucionarias o frases extranjeras [en la Convención del Partido de los Trabajadores por encima del suelo], porque ese período ha pasado.” En lugar de la lucha armada y la dictadura del proletariado, Cannon vio el propósito del Partido de esta manera, “educar y organizar a la clase obrera para la abolición del capitalismo a través del establecimiento de una república obrera “.

Todo el Partido bajo el liderazgo de la derecha comenzó a sobrecorregir por sus errores pasados ​​de no llegar a las masas y desecharon todos los estándares y principios revolucionarios. Browder, a su vez, reclutaría a William Z. Foster, quien continuaría con Browderism sin Browder.

La mayoría de los primeros comunistas se opusieron y odiaron a Foster por una buena razón. Tenía lealtad a la AFL e hizo declaraciones públicas en defensa de la Primera Guerra Mundial y Samuel Gompers, el fundador de la AFL. Más tarde, Foster afirmaría haber hecho estas cosas por el bien de proteger un golpe de acero de ataques anticomunistas. De manera típica de la derecha, su solución de ataques anticomunistas era simplemente no ser comunista, la demanda económica era todo y la necesidad política no era nada en absoluto. En ningún momento las ratas traidoras de Browder y Foster fueron comunistas genuinos que simplemente se equivocaron: fueron oportunistas desde el principio.

Foster era bien conocido por evitar la propaganda revolucionaria. Sostuvo que organizar a los trabajadores era en sí mismo un acto revolucionario independientemente de la línea política. En resumen, se negó a mantener la política al mando. Consideraba a todos los sindicatos como inherentemente progresistas, incluso si servían al imperialismo contra la clase trabajadora dentro y fuera del país.

Un Cambio a la Izquierda

En el sexto congreso de la Comintern en 1928, se anunció el tercer período. A pesar de sus deficiencias, el Tercer Período obligó decididamente a la mayoría de los Partidos Comunistas del mundo a la izquierda, y esta influencia produjo el que probablemente sea el período más militante y más exitoso de la historia del CPUSA (Partido Comunista de los Estados Unidos). El estrecho economismo y la composición principalmente blanca del Partido a principios de los 1920s se rompería por este período de rebelión militante.

La crisis capitalista-imperialista mundial significó lucha de clases abierta y combatividad para los comunistas. Los desempleados formaron fieros combatientes en la ciudad, y el Partido vio parte de su trabajo más exitoso entre las naciones oprimidas organizando aparceros negros en el sur de los Estados Unidos, en lo que Stalin, la Comintern y todos los verdaderos comunistas entiende como la Nación Negra oprimida en los Estados Unidos, compuesta principalmente en lo que se llama el Cinturón Negro.

Los propietarios (tanto de tierras de cultivo como de casas), oficinas de asistencia social, jefes, etc. eran objetivos claros de resistencia. El propio lugar de trabajo adoptó una postura combativa contra el jefe y contra sus colaboradores. De importancia es que este período vio una mayor combatividad contra el revisionismo. Todos aquellos en el movimiento de la clase obrera que tenían posiciones anticomunistas eran un objetivo probable. Los socialdemócratas, debido a su papel auxiliar en las condiciones de reproducción del fascismo y su conciliación de clases, comenzaron a ser entendidos por lo que son: fascistas sociales. El desplome de Wall Street en 1929 empujó a millones de personas a la pobreza e hizo aún más reclutas militantes, las filas de los comunistas se hincharon como nunca antes. En todo el mundo, los partidos comunistas crecieron como resultado de las políticas del tercer período. Los derechistas todavía se lamentan en la miseria cuando se recuerdan estos días.

El tercer período, sin embargo, no carecía de sus propios defectos. El mundo aún no había entrado en la era de la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial, y en muchos lugares el rápido impulso por el poder se contradecía con el hecho de que el capitalismo no estaba listo para colapsar y el proletariado todavía no había tomado la posición ofensiva que tiene hoy. La guerra popular prolongada aún no se había teorizado, y el capitalismo-imperialismo tenía fallas que aún no se entendían. El fascismo, que era entonces un fenómeno nuevo, a diferencia de la mayoría de las ideas reaccionarias de extrema derecha del pasado, comprendió realmente la necesidad de penetrar y permear a las masas, lo que lo hace mucho más peligroso para el movimiento comunista. Aquellos que apoyan la reconstitución de la CPUSA harían bien en prestar mucha atención a las tácticas y los éxitos del Tercer Período, que fueron principalmente positivos, al mismo tiempo que evaluaban sus deficiencias.

Durante este período, Browder y Foster sufrieron un cambio hacia la izquierda en general y tuvieron que pretender que apoyaban las directivas de la Comintern. Estaban esperando en la estacada para llevar las cosas a la derecha, y encontrarían excusas para hacerlo en el período del Frente Popular.

El Revisionismo Proto-Krushchevista en los EEUU y la Respuesta Anti-revisionista

Con la adopción del sindicalismo, la política electoral y las luchas legales, Browder y Foster serían promovidos casi inmediatamente a la dirección del Partido. Mientras que tomó la visita a la Unión Soviética para que Foster rompiera en forma con su economista sindicalista, Browder vio el oportunismo desde el principio. A medida que los Cannonistas (los primeros trotskistas de los Estados Unidos) y Lovestonistas (devotos conservadores de Bukharin) fueron eliminados de las filas del Partido Comunista, los Browderistas y los Fosteristas se hicieron más poderosos.

El final del Tercer Período y la apertura del Frente Popular fue exactamente lo que Browder necesitaba para comenzar a imponer su hebra arco-revisionista del nacionalismo estadounidense, que lo desarrolló como una cuestión de herencia. Llamaría a esto el “Excepcionalismo Estadounidense”, que (sin entrar demasiado en esta teoría) insistió en que los Estados Unidos estaba exento de las leyes relativas a la revolución y, en particular, que estaba exento de la lucha armada y podía lograr el socialismo por medios puramente electorales. También promovió a la cultura estadounidense como proletaria (algo muy visible en la entidad revisionista moderna que usa falsamente el título de CPUSA). La democracia Jeffersoniana fue con frecuencia combinada e integrada con las opiniones socialistas, con el objetivo final de liquidar la lucha armada y la dictadura del proletariado.

El llamado del Frente Popular fue unir las diversas clases contra el fascismo. Browder utilizó este grito de guerra para detener las luchas contra los propietarios de las tierras y casas, básicamente alejando a la gran mayoría de los miembros negros y la subsiguiente liquidación de sus luchas. La alianza de las clases del Frente Popular en la Segunda Guerra Mundial se transformó en una alianza de posguerra, en esencia la colaboración de clase. En 1944, Browder, que siempre compartía el liderazgo con Foster, llegó incluso a liquidar oficialmente el CPUSA y en su lugar constituye el explícitamente no partidista Asociación Política Comunista. Browder fue un maestro arquitecto de la conciliación de clases y Foster fue su leal conspirador (hasta cierto punto).

Browder y Foster defendieron un “Frente de Unidad Nacional” que aseguraría la cooperación de posguerra entre las clases. Haciendo todo esto en nombre del antifascismo, los revisionistas se estaban acercando más a la posición de los fascistas sociales. Ya le habían robado al proletariado de los Estados Unidos su partido de vanguardia, ahora su objetivo era asegurarse de que el comunismo fuera totalmente no amenazante, incluso en la imaginación de la burguesía.

La condición externa, el hecho de que la Unión Soviética no apoyó a Browder o sus maniobras, sirvió para activar y agudizar la contradicción interna entre Browder y Foster como individuos. Foster, que siempre buscaba un estatus social y una poderosa posición organizativa por cualquier medio, aprovechó esta oportunidad para salir contra Browder solo en su forma, siendo esencialmente un crítico revisionista

Las líneas políticas de Browder y Foster se asemejan y preceden a los “tres pacíficos” del revisionismo Khrushchevista. En casi todos los sentidos, el dúo fue pionero en el revisionismo moderno a mediados de los 1940s, aunque no se abordaría en la Unión Soviética hasta 1956. Foster simplemente necesitaba el revisionismo con un aspecto exterior más militante, esto significaba el revisionismo sin Browder.

Foster, utilizando la desaprobación de la Comintern como pretexto, estaba listo para servir como Brezhnev para el Khrushchev de Browder mediante la expulsión de Browder, algunos de sus partidarios y los familiares inmediatos de Browder. Esto fue felicitado de inmediato por auténticos revolucionarios, incluido Mao Zedong, quien en este momento no tenía forma de saber que Foster debía cumplir el revisionismo total del Partido. Malgastaría el momento dorado de la reconstitución del Partido. Había aprendido a ser un maestro revisionista del revisionismo temerario y abierto de Browder, que vio la ruina de este último. Foster sería un revisionista mucho más exitoso mientras pretendiera romper con el Browderismo.

Los comunistas de rango y los militantes del Partido se rebelaron inmediatamente. Muchos de ellos fueron expulsados ​​sin pruebas ni juicio por mantener posiciones anti-revisionistas y llevar a cabo luchas anti-revisionistas en el ámbito político. El líder más notable de los anti-revisionistas fue Harrison George, quien había ayudado a fundar el movimiento comunista y el Partido Comunista y era un veterano de muchas grandes luchas, ahora tomó la causa de combatir a Foster y al revisionismo. Otros importantes anti-revisionistas fueron William F. Dunne, otro miembro fundador del Partido Comunista, y Mary Inman, quien dirigió la lucha de las mujeres y contribuyó con un importante trabajo teórico antes de que fuera liquidada por los Browderites. Foster y sus seguidores copiarían y pegarían muchas de las peores posiciones de Browder, incluida la liquidación del movimiento de mujeres.

Los anti-revisionistas entendieron correctamente que la expulsión de Browder y sus simpatizantes eran superficiales. Su objetivo era continuar la lucha contra el revisionismo hasta su conclusión, lo que significaba bombardear la sede y destituir a los principales líderes. El argumento de los oportunistas de la derecha por defecto en 1946 era más o menos lo mismo que en la actualidad, que no existía la línea derechista y que todo lo que criticaba el derechismo era el “ultra-izquierdismo”, que planteaba el “peligro principal” para el movimiento. Este fue el argumento usado para expulsar a muchos comunistas genuinos, incluyendo a Dunne.

Fieles a los métodos burocráticos de expulsión de Foster y la evitación total de la lucha de la línea política, el liderazgo del Partido comenzó a purgar a quienes comparaban a Foster con Browder. George comentó: “¿Qué hay de Bill Dunne? Tiene un historial político de décadas de servicio al proletariado. Es un miembro fundador de nuestro partido (¡un compañero de honor que Foster no tiene!). La declaración de la Junta Nacional no menciona el registro de Dunne. Para la Junta, Bill Dunne es solo otro “Joe Doakes” y los Joe Doakes de la industria pesada son expulsados ​​sin biografías, sin ceremonia de juicio “.

George ofreció una defensa militante del camarada Dunne, citando el hecho de que Dunne había denunciado a varios de sus propios hermanos como trotskistas, su combate incansable como comunista contra la burocracia de la AFL, y su liderazgo en las luchas contra los Lovestonistas / Bukharinistas derechistas, incluso cuando Foster había renunciado a esta causa.

George criticó la dirección del Partido revisionista como “aquellos que están empeñados en continuar con el revisionismo bajo formas nuevas y más sutiles que el imperialismo social abierto y no encubierto de Browder”. Fueron estas formas nuevas y más sutiles que demostraron que una versión más peligrosa del revisionismo de Browder se hizo realizada por Foster.

No obstante, se estableció el curso del partido para el revisionismo, y los primeros anti-revisionistas no pudieron cambiar de rumbo; no pudieron reconstituir el Partido en términos revolucionarios y, en cambio, el Partido fue reconstituido según los términos revisionistas de Foster. Con el tiempo, el Partido perseguiría a Krushchev con su propio descrédito, perdiendo cada vez más miembros hasta que esencialmente dejó de existir como fuerza política y se convirtió en un aparato simbólico del Partido Demócrata, que luchó tanto para erradicar la militancia comunista temprana, demostrando que ni siquiera la represión estatal puede lograr lo que puede hacer el revisionismo interno, lo que demuestra que el revisionismo es la mayor amenaza para un Partido Comunista.

Puntos Importantes Para el Análisis

Después de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos emergieron como una poderosa potencia imperialista, pero el desempleo siguió aumentando a lo largo de los 1920s.

En 1919, el año en que surgió el movimiento comunista, se registró el mayor número de huelgas hasta ese momento. Hubo un apoyo fenomenal para la revolución bolchevique entre el trabajador estadounidense.

Esto obligó a la nueva potencia imperialista a comprar rápidamente sectores de la clase trabajadora de los Estados Unidos con ganancias derivados del saqueo imperialista y la guerra mundial, a fin de aislar a la burguesía y administrar y dividir a la clase obrera. Estas secciones son conocidas como aristócratas obreros.

Los imperialistas tenían otras herramientas de división y manipulación a su alcance. Estos incluían la opresión nacional y el racismo. El Partido Comunista en este momento tendía a ignorar a las víctimas tanto del racismo como de la opresión nacional, particularmente la Nación Negra.

En este punto, existía la tendencia de la migración del norte hacia los centros industriales alejados de las condiciones feudales del sur. No se prestó suficiente atención a las naciones oprimidas y particularmente a la Nación Negra.

Las contradicciones abundaban entre los trabajadores nativos y los inmigrantes, lo que se refleja en los dos partidos comunistas, el Partido Comunista de América y el Partido Laborista Comunista de América

Todas las contradicciones anteriores inhibieron la capacidad de unir los partidos comunistas en 1919.

Foster emerge en el Partido Comunista como un sindicalista conservador alrededor de 1921. Su influencia coincidió con la presión externa de la Comintern para trabajar con la AFL.

La posición anterior de comunistas (en 1919 y 1920) fue la destrucción de las organizaciones sindicales existentes y su sustitución por organizaciones de trabajadores revolucionarias rojas.

Los líderes más importantes del Partido fueron arrestados, encarcelados o deportados en los primeros años, dejando puestos abiertos para gente como Cannon, Lovestone, Browder y Foster.

Las rápidas fusiones y divisiones de las organizaciones comunistas dificultaron su trabajo a largo plazo.

Tanto la Comintern como el CPUSA no consideraron las condiciones y la experiencia únicas y concretas de los Estados Unidos, este error más tarde daría legitimidad al “excepcionalismo estadounidense” de Browder.

El hecho de que los comunistas estadounidenses no aplicaran lo universal a lo particular impidió que surgiera el Pensamiento Orientador, que aún no se había teorizado.

La influencia extranjera y el chovinismo de los Estados Unidos crearon una lucha por el poder en el movimiento comunista. Incapaces de aplicar realmente los principios universales a las condiciones específicas de los Estados Unidos, los trabajadores nacidos en el extranjero tendían a trasplantar las tradiciones revolucionarias de sus propios países, mientras que los trabajadores nacidos en los Estados Unidos no podían apelar a los suyos. En un momento dado, uno de los Partidos tenía 3% de sus miembros que hablaban inglés.

El Partido Comunista heredó ciertos errores estructurales del Partido Socialista anterior, como reuniones abiertas y afiliación pública, listas de miembros, etc. Aunque pronto se convertirían en una práctica clandestina, estos errores se harían sentir en los próximos años de la liquidación de la clandestinidad.

La estructura subterránea fue una gran mejora; se basó en un modelo de celda. Las células usualmente contenían alrededor de diez miembros. Cada celda estaba encabezada por un líder que estaba en contacto con los otros cuerpos del Partido. Diez celdas formaron un subdistrito y dos o más subdistritos conformaron un distrito.

Según la Comintern, el primer Partido careció de trabajo sobre el terreno, esto fue sobrecorrigido en los próximos años.

Las contradicciones internas entre los miembros impidieron la aplicación del centralismo democrático y condujeron al faccionalismo.

La falta de centralismo democrático (principalmente el centralismo) impidió al Partido desarrollar e imponer el Pensamiento Orientador, como Mao estaba haciendo en China, e impidió que luchara con directivas incorrectas de la Comintern, una vez más, como Mao estaba haciendo en China.

Mientras que el Comintern fue principalmente bueno y con mayor frecuencia en su análisis, tendió a imponer mecánicamente sus políticas en todo el mundo. Los problemas con la falta de información actualizada y precisa sobre las condiciones de los EEUU al principio hicieron casi imposible un análisis correcto de las condiciones de los EEUU.

La Comintern sostuvo al movimiento comunista de EEUU con malas líneas políticas, de trabajar casi exclusivamente dentro de los sindicatos amarillos, la participación electoral a gran escala y trabajando abierto. Estos errores fueron corregidos por el marxismo-leninismo-maoísmo.

La Comintern tuvo razón al luchar por la fusión de los dos Partidos principales. Sin embargo, el marxismo-leninismo aún no se había sintetizado, captado, mantenido o aplicado por completo, y, por lo tanto, no podía servir adecuadamente como la base teórica que guiaba las acciones tempranas del Partido.

El Sexto Congreso Comintern dio impulso a la izquierda con el Tercer Período, abriendo la historia más rica de luchas comunistas en los Estados Unidos, específicamente en términos de ir más bajo a las masas más profundas, a quienes el Partido instruiría en tácticas revolucionarias militantes. La Nación Negra sería dirigida y organizada por los comunistas de Estados Unidos en este momento.

El Partido creció a tasas sin precedentes y vio rápidos cambios cuantitativos y cualitativos. Veía tanto que atractivo las masas como la militancia y tomó posiciones de línea dura en contra de la clase dominante que estaba siendo lanzada a una crisis cada vez más profunda.

El Frente Popular dio una apertura crítica a los derechistas para liquidar el Partido en 1944 y tuvo un efecto duradero con la reconstitución del Partido siguiendo las líneas revisionistas en 1946.

Los anti-revisionistas pusieron una lucha buena pero fracasada contra Foster. El Partido se encontraría en el regazo de los revisionistas modernos y en servicio al imperialismo social de la Unión Soviética después de la muerte del camarada Stalin y del XX Congreso del Partido Comunista del Unión Soviética.

A partir de este punto, el Partido se marchitó bajo el liderazgo revisionista, expulsando a cualquier revolucionario que surgiera dentro de él. Lo más notable es el período liderado por el Presidente Gus Hall y la Vicepresidenta Angela Davis, la última de las cuales ayudó a establecer la hegemonía posmodernista en la izquierda de los Estados Unidos y hoy sigue siendo el favorito del revisionismo.

Hoy en día, los Estados Unidos no tiene un Partido Comunista y las organizaciones marxistas-leninistas-maoístas piden la reconstitución de la CPUSA. Incendiary presta su voz a este coro principalmente maoísta.

¡Publicamos este artículo más largo de lo habitual en la celebración de los 100 años del movimiento comunista en los Estados Unidos, en la celebración de los 100 años de la Internacional Comunista, en el espíritu de Harrison George!

¡Viva 100 años de comunismo estadounidense!

¡Reconstituir el Partido Comunista de los Estados Unidos!

¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo!

¡Viva el Día Internacional de los Trabajadores!